教父的荣耀追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
迷在滞留，他们呼喊着口号，欢呼着，庆祝胜利。
正如他球队主教练瓜迪奥拉一样，巴塞罗那球迷等待这场胜利也等待的太久了：
瓜迪奥拉此前面对方觉的成绩很稳定，保持全败，巴塞罗那球迷也难受极了。
现在他们终于长出了一口恶气。
“阿达玛，你说，那是点球吗？”小贝尔曼迪问特劳雷。
特劳雷没吭声，从观众的角度来看，那个点球确实是争议性极大，但是，他是拉玛西亚的球员，天生屁股要站在巴塞罗那这一边。
不过，大卫.贝尔曼迪是他的好朋友，这就让他比较尴尬了。
……
巴塞罗那凭借两粒点球击败阿斯顿维拉，特别是比赛最后时刻这个点球，使得这场比赛立刻成为了赛后全球媒体关注的焦点。
英格兰媒体对主裁判库佩斯口诛笔伐。
《泰晤士报》用了‘裁判说，巴塞罗那要赢球’的标题，直言挖苦说，主裁判是带着任务来吹罚这场比赛的。
《卫报》则斥责“一个问题点球让巴塞罗那晋级”。
不仅仅英格兰的媒体，意大利、德国的媒体也重点关注这场比赛。
《米兰体育报》用了激烈的词汇“harsh”、“ridiculousness”来形容这个点球。
德国《图片报》用了怀疑的口吻，“这是点球吗？”，不过，却配以阿斯顿维拉球员愤怒的要爆炸的照片，态度似乎也是站在阿斯顿维拉这一边的。
相比较英格兰那边的一边倒的批评裁判，甚至直接说主裁判带着任务来吹罚比赛的。
德国、意大利各大媒体普遍的观点相对温和，也更加客观。
他们认为这个点球如果非要硬扣规则，可以吹点球，也可以吹巴萨进攻犯规。
最好的吹罚艺术是终止比赛，制止双方禁区里的冲突，示意角球重发。
而再严厉一些，即使是照顾主队，那么，顶多是给帕帕斯塔索普洛斯一张黄牌，再示意角球重罚，甚至可以判一个禁区内任意球，但直接吹点球，而且是在比赛即将结束的非常敏感的瞬间，这就非常不合理了。
这不是规则问题，而是尺度问题。
《队报》就表示‘类似的拉拽在任何一场比赛里都屡见不鲜，如果全吹，那一场比赛会有十次八次点球！’
中国著名主裁判宋宝杰在这天晚上的《冠军欧洲》节目中接受了电话联系采访，也发表了观点：
他认为这个点球不应该判罚，裁判应该在角球开出前先把帕帕斯塔索普洛斯等人的连环拉扯问题解决，再吹哨示意罚角球。
……
西班牙媒体大部分认为点球合理，但也认为存在争议，比如《马卡报》就表示“存在讨论的空间”。
加泰罗尼亚媒体《每日体育报》声嘶力竭的呼喊，为巴塞罗那辩护，坚持认为这个点球是非常非常正确的。
该报指出，在角球时因为防守队员拉拽犯规送出点球，并不是没有先例。
南非世界杯的时候，西班牙对阵巴拉圭，皮克就因为双手拉拽卡多索胳膊，被裁判处以极刑，这个判罚在当时就没有引发太大的争议。
帕帕斯塔索普洛斯对布斯克茨拉拽犯规，和两年前皮克拉拽卡多索送点球，领黄牌如出一辙。
所以，点球的判罚是非常正确的。
之所以引起这么大的议论声，这不是因为比赛本身，是巴塞罗那这几年太强大了，引起了很多人的敌视，所以才借题发挥的。
另外一家加泰罗尼亚媒体《世界体育报》没有直接正面回应和报道这个点球点争议性。
该报重点夸赞了表现出色的梅西。
-->>
迷在滞留，他们呼喊着口号，欢呼着，庆祝胜利。
正如他球队主教练瓜迪奥拉一样，巴塞罗那球迷等待这场胜利也等待的太久了：
瓜迪奥拉此前面对方觉的成绩很稳定，保持全败，巴塞罗那球迷也难受极了。
现在他们终于长出了一口恶气。
“阿达玛，你说，那是点球吗？”小贝尔曼迪问特劳雷。
特劳雷没吭声，从观众的角度来看，那个点球确实是争议性极大，但是，他是拉玛西亚的球员，天生屁股要站在巴塞罗那这一边。
不过，大卫.贝尔曼迪是他的好朋友，这就让他比较尴尬了。
……
巴塞罗那凭借两粒点球击败阿斯顿维拉，特别是比赛最后时刻这个点球，使得这场比赛立刻成为了赛后全球媒体关注的焦点。
英格兰媒体对主裁判库佩斯口诛笔伐。
《泰晤士报》用了‘裁判说，巴塞罗那要赢球’的标题，直言挖苦说，主裁判是带着任务来吹罚这场比赛的。
《卫报》则斥责“一个问题点球让巴塞罗那晋级”。
不仅仅英格兰的媒体，意大利、德国的媒体也重点关注这场比赛。
《米兰体育报》用了激烈的词汇“harsh”、“ridiculousness”来形容这个点球。
德国《图片报》用了怀疑的口吻，“这是点球吗？”，不过，却配以阿斯顿维拉球员愤怒的要爆炸的照片，态度似乎也是站在阿斯顿维拉这一边的。
相比较英格兰那边的一边倒的批评裁判，甚至直接说主裁判带着任务来吹罚比赛的。
德国、意大利各大媒体普遍的观点相对温和，也更加客观。
他们认为这个点球如果非要硬扣规则，可以吹点球，也可以吹巴萨进攻犯规。
最好的吹罚艺术是终止比赛，制止双方禁区里的冲突，示意角球重发。
而再严厉一些，即使是照顾主队，那么，顶多是给帕帕斯塔索普洛斯一张黄牌，再示意角球重罚，甚至可以判一个禁区内任意球，但直接吹点球，而且是在比赛即将结束的非常敏感的瞬间，这就非常不合理了。
这不是规则问题，而是尺度问题。
《队报》就表示‘类似的拉拽在任何一场比赛里都屡见不鲜，如果全吹，那一场比赛会有十次八次点球！’
中国著名主裁判宋宝杰在这天晚上的《冠军欧洲》节目中接受了电话联系采访，也发表了观点：
他认为这个点球不应该判罚，裁判应该在角球开出前先把帕帕斯塔索普洛斯等人的连环拉扯问题解决，再吹哨示意罚角球。
……
西班牙媒体大部分认为点球合理，但也认为存在争议，比如《马卡报》就表示“存在讨论的空间”。
加泰罗尼亚媒体《每日体育报》声嘶力竭的呼喊，为巴塞罗那辩护，坚持认为这个点球是非常非常正确的。
该报指出，在角球时因为防守队员拉拽犯规送出点球，并不是没有先例。
南非世界杯的时候，西班牙对阵巴拉圭，皮克就因为双手拉拽卡多索胳膊，被裁判处以极刑，这个判罚在当时就没有引发太大的争议。
帕帕斯塔索普洛斯对布斯克茨拉拽犯规，和两年前皮克拉拽卡多索送点球，领黄牌如出一辙。
所以，点球的判罚是非常正确的。
之所以引起这么大的议论声，这不是因为比赛本身，是巴塞罗那这几年太强大了，引起了很多人的敌视，所以才借题发挥的。
另外一家加泰罗尼亚媒体《世界体育报》没有直接正面回应和报道这个点球点争议性。
该报重点夸赞了表现出色的梅西。
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读