佛系科技追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
事情要从一个书评说起，竟然有人说物流行业绝对不能智能化，不然会影响整个社会的稳定跟架构，并以此推论出本人价值观有问题，极其无知……
我笑了！
首先，我承认我无知。比如书里数学方面的东西，其实全是各种花式百度的，因为作者不懂数学，属于那种怎么学都学不会的那种。甚至高考数学不及格，只有八十多分，能考上一本全靠其他文科类科目全部百分以上，且政治全年级第一。
所以我对数学好的人有种盲目崇拜情绪，书里特别喜欢写我不懂的数学。
接下来言归正传。
1、小学政治课上讲的生产力、生产关系、生产资料以及经济基础跟上层建筑的关系，我就不想多说了。
接下来先简单剖析一下，为什么我认为那位读者的说法是可笑的。
这得从生产力说起，生产力进步会发生什么？以我的理解就是，低附加值的劳动必然被取代，劳动多元化的时代正式降临。
封建时代，全国上下百分之九十的人都是农民，靠刨土为生，那个时代的人肯定想不到还有一天工人阶级会成为社会主流。
上世纪八、九十年代，相对落后的生产力，导致了什么大家都清楚，鉴于一些原因，不做展开论述。
时间步入2000年，互联网时代来临，it以及相关的衍生产业养活了多少人，职业多元化初步显现。
举几个例子，大家可以问问60后、70后的老一代，谁敢相信不久的未来，普通人可以通过选秀成为明星，甚至衍生出蓬勃的粉丝经济；谁会相信游戏竞技真能走出自己的路子，培养出一批偶像，跟百万、千万、亿万富翁，说句不好听的，那个时代玩游戏就是不务正业。
还有，那时有谁相信，每个人都能靠直播、靠做短视频赚钱？谁又敢相信还会诞生吃播这种职业？
甚至直到2013年前，我都没想到自己有一天会靠在网上码字，养家糊口。
而这一切靠的都是生产力进步，靠的是互联网技术日渐发达。
甚至马化腾在1998年成立腾讯，马云在1999年杭州公寓里跟他的十八罗汉洗脑时候，都想不到中国互联网能发展到如今的格局。
2.
接下来是个人眼中的未来生产力发展趋势，以及个人对未来的一些判断。
如果说互联网是第三次工业革命带来生产力的巨大飞跃，那么第四次工业革命大概率是以人工智能跟物联网的普及为基础带来的生产力飞跃。
那么ai跟物联网的普及，对于物流的影响，最大的可能性就是无人机、无人载货车解决最后一公里的配送问题。
实际上ai一旦高度发达，所取代的职业绝对不止是物流小哥，甚至医生、律师、同声翻译等等这些我们现在看来极为高端的职业都可能被取代。这不是臆想，这是趋势，如果关注科技类新闻，就会发现，依靠ai结合各种机器检测数据，对于某些病的确诊准确率高达96.7%。
而在法律应用上，尤其是针对遵循过往判例的英美法系国家，ai取代普通诉讼律师更不是天方夜谭，毕竟人力有穷，但只要对着电脑输入足够多的资料，ai进行翻阅选取的速度肯定是人类的几百甚至上千倍（以电脑的运算速度为准）。
所以这些职业被取代在我看来是历史的必然！包括物流小哥。
3、
生产力飞跃导致大批岗位消失，是否会导致大规模的失业潮？是否会影响社会架构的稳定？
前者在我看来是必然的！但后者这是否定的！
为什么？
这又得从劳动附加值说起。
我们还是以布丁最喜欢在书中干一下的苹果跟高通两家企业为例。
苹果最大的生产基地都是在中国，大家都知道是富士康。
我们看一向富士康的数据，按照这家公司2017年的财务数据，富士康有27万员工，全年营收3545亿人民币，净利润162亿人民币！
同比2017年苹果的财务数据，苹果员工13.2万人，全年营收3175.27美元，折合人民币大概2.2万亿人民币，净利润684.16美元，折合人民币4700亿！
为什么苹果这么牛逼？
因为代表生产力进步的高附加值劳动他们的人做了，然后把低附加值的劳动丢到了华夏。
高通的例子更为明显，目前来说除去华为之外，国内其他手机企业，每生产一台手机，其中一部分利润都是要上交给高通的，因为需要他们的cpu架构授权。这叫什么？
-->>
事情要从一个书评说起，竟然有人说物流行业绝对不能智能化，不然会影响整个社会的稳定跟架构，并以此推论出本人价值观有问题，极其无知……
我笑了！
首先，我承认我无知。比如书里数学方面的东西，其实全是各种花式百度的，因为作者不懂数学，属于那种怎么学都学不会的那种。甚至高考数学不及格，只有八十多分，能考上一本全靠其他文科类科目全部百分以上，且政治全年级第一。
所以我对数学好的人有种盲目崇拜情绪，书里特别喜欢写我不懂的数学。
接下来言归正传。
1、小学政治课上讲的生产力、生产关系、生产资料以及经济基础跟上层建筑的关系，我就不想多说了。
接下来先简单剖析一下，为什么我认为那位读者的说法是可笑的。
这得从生产力说起，生产力进步会发生什么？以我的理解就是，低附加值的劳动必然被取代，劳动多元化的时代正式降临。
封建时代，全国上下百分之九十的人都是农民，靠刨土为生，那个时代的人肯定想不到还有一天工人阶级会成为社会主流。
上世纪八、九十年代，相对落后的生产力，导致了什么大家都清楚，鉴于一些原因，不做展开论述。
时间步入2000年，互联网时代来临，it以及相关的衍生产业养活了多少人，职业多元化初步显现。
举几个例子，大家可以问问60后、70后的老一代，谁敢相信不久的未来，普通人可以通过选秀成为明星，甚至衍生出蓬勃的粉丝经济；谁会相信游戏竞技真能走出自己的路子，培养出一批偶像，跟百万、千万、亿万富翁，说句不好听的，那个时代玩游戏就是不务正业。
还有，那时有谁相信，每个人都能靠直播、靠做短视频赚钱？谁又敢相信还会诞生吃播这种职业？
甚至直到2013年前，我都没想到自己有一天会靠在网上码字，养家糊口。
而这一切靠的都是生产力进步，靠的是互联网技术日渐发达。
甚至马化腾在1998年成立腾讯，马云在1999年杭州公寓里跟他的十八罗汉洗脑时候，都想不到中国互联网能发展到如今的格局。
2.
接下来是个人眼中的未来生产力发展趋势，以及个人对未来的一些判断。
如果说互联网是第三次工业革命带来生产力的巨大飞跃，那么第四次工业革命大概率是以人工智能跟物联网的普及为基础带来的生产力飞跃。
那么ai跟物联网的普及，对于物流的影响，最大的可能性就是无人机、无人载货车解决最后一公里的配送问题。
实际上ai一旦高度发达，所取代的职业绝对不止是物流小哥，甚至医生、律师、同声翻译等等这些我们现在看来极为高端的职业都可能被取代。这不是臆想，这是趋势，如果关注科技类新闻，就会发现，依靠ai结合各种机器检测数据，对于某些病的确诊准确率高达96.7%。
而在法律应用上，尤其是针对遵循过往判例的英美法系国家，ai取代普通诉讼律师更不是天方夜谭，毕竟人力有穷，但只要对着电脑输入足够多的资料，ai进行翻阅选取的速度肯定是人类的几百甚至上千倍（以电脑的运算速度为准）。
所以这些职业被取代在我看来是历史的必然！包括物流小哥。
3、
生产力飞跃导致大批岗位消失，是否会导致大规模的失业潮？是否会影响社会架构的稳定？
前者在我看来是必然的！但后者这是否定的！
为什么？
这又得从劳动附加值说起。
我们还是以布丁最喜欢在书中干一下的苹果跟高通两家企业为例。
苹果最大的生产基地都是在中国，大家都知道是富士康。
我们看一向富士康的数据，按照这家公司2017年的财务数据，富士康有27万员工，全年营收3545亿人民币，净利润162亿人民币！
同比2017年苹果的财务数据，苹果员工13.2万人，全年营收3175.27美元，折合人民币大概2.2万亿人民币，净利润684.16美元，折合人民币4700亿！
为什么苹果这么牛逼？
因为代表生产力进步的高附加值劳动他们的人做了，然后把低附加值的劳动丢到了华夏。
高通的例子更为明显，目前来说除去华为之外，国内其他手机企业，每生产一台手机，其中一部分利润都是要上交给高通的，因为需要他们的cpu架构授权。这叫什么？
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读