世界足球演义追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
星范哈内亨则因为得不到主力位置也拒绝出征，缺少了这两人的荷兰队最终在决赛中被阿根廷击败。
1988年三剑客横空出世，巴斯滕、古利特和里杰卡尔德把世界足坛的焦点重新带到了荷兰，两年后的1990世界杯，欧洲冠军荷兰队再次向大力神杯发起冲击，可惜这一回他们又败给了内讧。以科曼为首的荷兰队员与主教练本哈克爆发了严重冲突，将帅不和导致球队战斗力大大削弱。小组赛三战皆平勉强晋级，淘汰赛遇上苦主德国队后告负出局，本来应该在意大利之夏绽放的橙色郁金香只能再一次无奈地黯然离场。
转眼到了1994年的美国世界杯，三剑客余威仍在，博客坎普等一批新秀崭露头角，橙衣军团又看见大力神杯在向他们招手，可是命运与内讧再一次捉弄了这支才华横溢的球队。巴斯滕伤退，古力特又因技战术分歧和时任主帅艾德沃卡特起了争执，拒绝为国效力，最后甚至闹到主教练主动低头示好也没能挽回桀骜不驯的辨帅古利特，荷兰队最终被巴西人布兰科以一个任意球绝杀止步八强。
凡此种种，若以荷兰队的内讧历史为剧本绝对足以拍成一部冗长的肥皂剧，橙衣军团也就此多了一个意味深长的外号曰无冕之王。
对于荷兰队为什么老在重演内讧的剧情，前文所述与克鲁伊夫同时拒绝为国出征1978世界杯的范亨内哈曾道：如果我们国家队内外一片安静，那每个人都会觉得自己有病，如果我们没有问题，那么我们必须要制造问题出来，每到世界杯或欧洲杯我们必须要有问题，我也不知道为什么，这就是典型的荷兰队！
英国著名足球记者大卫·维纳认为，荷兰队在关键时刻总是功败垂成，病因在于他们的个人主义和反对专权的民族本性，荷兰的民主、个人主义以及对权威的深度质疑是有其历史根源的，自中世纪起，荷兰商人就形成了一种独立自主传统。
有荷兰学者认为荷兰队缺乏强烈的民族主义，因此不具备德国人那样坚强的心理素质，荷兰足协官员哈里.比恩曾道：我们缺乏有效的办法，培养意志坚强的斗士，心理训练是我们人类知识的灰色地带。
前阿贾克斯球星穆尔德则更加直白，他觉得荷兰球员高傲的表面下隐藏着一个自卑的内核：其实我们从来不是输给对手，而是输给了自己的怯弱。
看起来荷兰队的内讧根源可能来自其国民性，世界足坛甚至有过一种说法：不内讧的荷兰那就不叫荷兰。
作为曾经的海上马车夫，荷兰自中世纪后开始的商业化进程，使得荷兰人具备极强的个人主义以及对权威的深度质疑，这些特征反映到足球上，就是荷兰队里谁也不服谁，大家都有自己的看法，分歧也就不断出现。
此外黑人球员和白人球员的对立也是荷兰足球的一个痼疾，而且自米歇尔斯之后荷兰队一直就没有一位能够服众的主教练，这也是橙色郁金香屡战屡败的原因之一。
荷兰是君主制国家，传统上贵族与平民之间终究还是有界限的。虽然现在他们的后代已经共同分布在各行各业平起平坐，但还是可以从姓氏中加以区分，姓的前面有“范”的往往便是贵族的后裔如范巴斯滕、范尼、范佩西等，皆因欧洲贵族早期往往被称为“某地的某某”，以其封地作为身份标志，久而久之这个“某地”就固化成为姓氏了。
van在荷语里是“属于”或“来自”的意思，相当于英语的“of”或“from”，与法语姓氏的de(德)某某，德语姓氏的von(冯)某某是一个路子。
于是，除了肤色不同球员之间的矛盾外，即使是白人球员内部因为不同的出身和成长背景往往也存在着各种看不上瞧不起的情绪，再加上阿贾克斯系的国脚与出自其他球队青训系统球员之间的对
-->>
星范哈内亨则因为得不到主力位置也拒绝出征，缺少了这两人的荷兰队最终在决赛中被阿根廷击败。
1988年三剑客横空出世，巴斯滕、古利特和里杰卡尔德把世界足坛的焦点重新带到了荷兰，两年后的1990世界杯，欧洲冠军荷兰队再次向大力神杯发起冲击，可惜这一回他们又败给了内讧。以科曼为首的荷兰队员与主教练本哈克爆发了严重冲突，将帅不和导致球队战斗力大大削弱。小组赛三战皆平勉强晋级，淘汰赛遇上苦主德国队后告负出局，本来应该在意大利之夏绽放的橙色郁金香只能再一次无奈地黯然离场。
转眼到了1994年的美国世界杯，三剑客余威仍在，博客坎普等一批新秀崭露头角，橙衣军团又看见大力神杯在向他们招手，可是命运与内讧再一次捉弄了这支才华横溢的球队。巴斯滕伤退，古力特又因技战术分歧和时任主帅艾德沃卡特起了争执，拒绝为国效力，最后甚至闹到主教练主动低头示好也没能挽回桀骜不驯的辨帅古利特，荷兰队最终被巴西人布兰科以一个任意球绝杀止步八强。
凡此种种，若以荷兰队的内讧历史为剧本绝对足以拍成一部冗长的肥皂剧，橙衣军团也就此多了一个意味深长的外号曰无冕之王。
对于荷兰队为什么老在重演内讧的剧情，前文所述与克鲁伊夫同时拒绝为国出征1978世界杯的范亨内哈曾道：如果我们国家队内外一片安静，那每个人都会觉得自己有病，如果我们没有问题，那么我们必须要制造问题出来，每到世界杯或欧洲杯我们必须要有问题，我也不知道为什么，这就是典型的荷兰队！
英国著名足球记者大卫·维纳认为，荷兰队在关键时刻总是功败垂成，病因在于他们的个人主义和反对专权的民族本性，荷兰的民主、个人主义以及对权威的深度质疑是有其历史根源的，自中世纪起，荷兰商人就形成了一种独立自主传统。
有荷兰学者认为荷兰队缺乏强烈的民族主义，因此不具备德国人那样坚强的心理素质，荷兰足协官员哈里.比恩曾道：我们缺乏有效的办法，培养意志坚强的斗士，心理训练是我们人类知识的灰色地带。
前阿贾克斯球星穆尔德则更加直白，他觉得荷兰球员高傲的表面下隐藏着一个自卑的内核：其实我们从来不是输给对手，而是输给了自己的怯弱。
看起来荷兰队的内讧根源可能来自其国民性，世界足坛甚至有过一种说法：不内讧的荷兰那就不叫荷兰。
作为曾经的海上马车夫，荷兰自中世纪后开始的商业化进程，使得荷兰人具备极强的个人主义以及对权威的深度质疑，这些特征反映到足球上，就是荷兰队里谁也不服谁，大家都有自己的看法，分歧也就不断出现。
此外黑人球员和白人球员的对立也是荷兰足球的一个痼疾，而且自米歇尔斯之后荷兰队一直就没有一位能够服众的主教练，这也是橙色郁金香屡战屡败的原因之一。
荷兰是君主制国家，传统上贵族与平民之间终究还是有界限的。虽然现在他们的后代已经共同分布在各行各业平起平坐，但还是可以从姓氏中加以区分，姓的前面有“范”的往往便是贵族的后裔如范巴斯滕、范尼、范佩西等，皆因欧洲贵族早期往往被称为“某地的某某”，以其封地作为身份标志，久而久之这个“某地”就固化成为姓氏了。
van在荷语里是“属于”或“来自”的意思，相当于英语的“of”或“from”，与法语姓氏的de(德)某某，德语姓氏的von(冯)某某是一个路子。
于是，除了肤色不同球员之间的矛盾外，即使是白人球员内部因为不同的出身和成长背景往往也存在着各种看不上瞧不起的情绪，再加上阿贾克斯系的国脚与出自其他球队青训系统球员之间的对
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读