我的派派能提现追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
“姜先生既然你的基金是针对扶贫，那么是任何求助你这里都会受理吗？”
有记者问道，姜泽闻言回到道：“你这个概念就很笼统，我之前就说过只帮助需要帮助的人，任何诉求都是要提前调查觉得你的确满足被资助的条件，那么你的申请才会通过！”
“这么说吧，比如某个家庭一家三口很贫困，日常开销很拮据，这种的我们需要考察，是什么原因造成他这样的拮据的生活？如果是一家三口丈夫和儿女因为疾病或者伤残无法正常工作，缺乏劳动力，那这种情况我们的资助方向会是想办法提升她家的经济条件，而不是去直接给他钱。
若是疾病，还会出钱帮忙治病，然后帮忙立业改善对方的生活条件替他们找一个可以提供资金来源的工作，毕竟授人以鱼不如授人以渔。
但是若是这一家三口的拮据是因为家里明明有劳动力，而不愿劳作，好吃懒做，或者是赌博以及其他的败家，这种人是不可能得到资助的。
还有比如教育资助，都是需要考核的，不是说你那里缺一座学校我就要去建，你那里为什么缺？要综合各种情况，比如资助学生上学，必要的九年义务之后，不是说你想上我就资助你，不可能的，一切以成绩说话，如果中途成绩下滑了我有权利撤销资助。
比如贫困山区，你这里之所以贫困，是因为交通条件不好？那我会考虑帮你修路，但是路修通之后呢？若你还是穷那就不是路的原因，是人的原因，后续的任何资助都需要重新在考虑，现在国家大力的扶持回乡创业，这些只要可以我们都会支持。
另外就是疾病，不是说你因为疾病倾家荡产了我就会帮助你，在疾病这一方面，若是明知道对方的病治不好却因为不想死而继续治疗导致家庭经济倾家荡产的这种，我们不会帮助，因为还有更多能治得好却没钱的人在等着我们帮助！”
姜泽解释道，下方记者静静地听着，就在这时，一道声音响起。
“姜先生，我不同意你的看法，每个人都有生存的权力，若是因为他是绝症就不自主救援，是不是太无情？”一位记者看着姜泽说道。
这道声音打断了姜泽的话，其他人望来，而姜泽的目光也落在那人身旁，当看到他身上穿着和之前那人一个媒体的工作服的时候，他眼神一冷。
“明知道治不好还非要治，这种人若是病人要求，那么就只能说这个人自私，家里倾家荡产就只为了让他自己多活几天，而从来不为家人以后的生活考虑的人我为什么要治？还有很多人能治却没钱的在等着我去救助，任何一切绝症，在医院下了病危通知书的情况下本基金都不会接受求助，只接受那些能治好却没钱的人求助，我明知道你得了绝症，花了钱最后救活了只能活一两年的那种纯粹是浪费资源。
家人要救我们也不会拦着，但是因为最终救治倾家荡产却没有救活的，之后再找我们求助我们也不会资助，他的孝心是他的，但是我们帮助的是那些需要帮助的，就算是尽孝也要在力所能及的范围之内，不要妄想用道德绑架来束缚我们，没有帮助的价值我们绝不会帮助，当然这个价值不是对于我们二是对于社会、对于郭嘉、以及对于身边亲人和朋友而言！”
姜泽说完看着那位记者冷声说道：“你觉得你的父母若是得了绝症，明知道治疗只是浪费钱，也治不好，你会倾家荡产去治疗吗？”
面对姜泽的询问，那人陷入了犹豫之中，其实这种情况生活之中见到的太多了，多少家庭就是因为这种情况最终导致倾家荡产，你若选择救，那么就会面临着倾家荡产负债累累的结局，最终可能会扛不住压力倾家荡产，虽然在孝道方面你做到了。
你若不救，就会有人用道德来谴责你，说你不孝啊之类的，所以往往在面对这个情况的时候，要做的就是理性的抉择，以及病者的态度往往决定着一个家庭的生死。
很多人陷入沉思之中，再遇到这种事的时候他们会怎么做？很多人都会选择救，因为孝道，有些人会选择救治之后适可而止，但有些无情的或许直接选择放弃。
所以这个选择很难，而姜泽的话有错吗？没有错，他只是站在旁人的角度去看待这件事，去理性的对待这件事，作为一个公司，作为一个领导者，就应该这样去做，就如他所说，明知是绝症必死的情况下与其浪费金钱也得到好的结果不如将金钱用在需要的人身上，者应当是一个公益基金秉承的原则。
毕竟金钱是别人的，而不是他自己的，救助它们是情分，不救助是本分，一味地用道德绑架未免失了良心。
姜泽没有继续这个话题，其实所有人在面对这个情况是都会难以抉择，就算是他也是一样，若是他的父母得了绝症，他也会用尽一切办法去救治，就算治不好，但也要减缓痛苦，没钱也要治，有钱就更要治疗。
除非有很多深明大义的人，明知自己治不好，才会选择放弃治疗，为了不给后人家人添麻烦，大多数都是抱着不想死的心态榨干家里最后的金钱也不会停止。
这种情况不能片面的去说谁对谁错，但是作为一个基金会却要去考虑这些，将不多的金钱用在更多需要帮助的人的身上，让他发挥出最大的价值！
不少人陷入沉思之中，换位思考，一些专家们在听到姜泽的话之后陷入沉思之中，第二天就关于姜泽的发布会上的言论发表自己的看法的。
“那些一切都
“姜先生既然你的基金是针对扶贫，那么是任何求助你这里都会受理吗？”
有记者问道，姜泽闻言回到道：“你这个概念就很笼统，我之前就说过只帮助需要帮助的人，任何诉求都是要提前调查觉得你的确满足被资助的条件，那么你的申请才会通过！”
“这么说吧，比如某个家庭一家三口很贫困，日常开销很拮据，这种的我们需要考察，是什么原因造成他这样的拮据的生活？如果是一家三口丈夫和儿女因为疾病或者伤残无法正常工作，缺乏劳动力，那这种情况我们的资助方向会是想办法提升她家的经济条件，而不是去直接给他钱。
若是疾病，还会出钱帮忙治病，然后帮忙立业改善对方的生活条件替他们找一个可以提供资金来源的工作，毕竟授人以鱼不如授人以渔。
但是若是这一家三口的拮据是因为家里明明有劳动力，而不愿劳作，好吃懒做，或者是赌博以及其他的败家，这种人是不可能得到资助的。
还有比如教育资助，都是需要考核的，不是说你那里缺一座学校我就要去建，你那里为什么缺？要综合各种情况，比如资助学生上学，必要的九年义务之后，不是说你想上我就资助你，不可能的，一切以成绩说话，如果中途成绩下滑了我有权利撤销资助。
比如贫困山区，你这里之所以贫困，是因为交通条件不好？那我会考虑帮你修路，但是路修通之后呢？若你还是穷那就不是路的原因，是人的原因，后续的任何资助都需要重新在考虑，现在国家大力的扶持回乡创业，这些只要可以我们都会支持。
另外就是疾病，不是说你因为疾病倾家荡产了我就会帮助你，在疾病这一方面，若是明知道对方的病治不好却因为不想死而继续治疗导致家庭经济倾家荡产的这种，我们不会帮助，因为还有更多能治得好却没钱的人在等着我们帮助！”
姜泽解释道，下方记者静静地听着，就在这时，一道声音响起。
“姜先生，我不同意你的看法，每个人都有生存的权力，若是因为他是绝症就不自主救援，是不是太无情？”一位记者看着姜泽说道。
这道声音打断了姜泽的话，其他人望来，而姜泽的目光也落在那人身旁，当看到他身上穿着和之前那人一个媒体的工作服的时候，他眼神一冷。
“明知道治不好还非要治，这种人若是病人要求，那么就只能说这个人自私，家里倾家荡产就只为了让他自己多活几天，而从来不为家人以后的生活考虑的人我为什么要治？还有很多人能治却没钱的在等着我去救助，任何一切绝症，在医院下了病危通知书的情况下本基金都不会接受求助，只接受那些能治好却没钱的人求助，我明知道你得了绝症，花了钱最后救活了只能活一两年的那种纯粹是浪费资源。
家人要救我们也不会拦着，但是因为最终救治倾家荡产却没有救活的，之后再找我们求助我们也不会资助，他的孝心是他的，但是我们帮助的是那些需要帮助的，就算是尽孝也要在力所能及的范围之内，不要妄想用道德绑架来束缚我们，没有帮助的价值我们绝不会帮助，当然这个价值不是对于我们二是对于社会、对于郭嘉、以及对于身边亲人和朋友而言！”
姜泽说完看着那位记者冷声说道：“你觉得你的父母若是得了绝症，明知道治疗只是浪费钱，也治不好，你会倾家荡产去治疗吗？”
面对姜泽的询问，那人陷入了犹豫之中，其实这种情况生活之中见到的太多了，多少家庭就是因为这种情况最终导致倾家荡产，你若选择救，那么就会面临着倾家荡产负债累累的结局，最终可能会扛不住压力倾家荡产，虽然在孝道方面你做到了。
你若不救，就会有人用道德来谴责你，说你不孝啊之类的，所以往往在面对这个情况的时候，要做的就是理性的抉择，以及病者的态度往往决定着一个家庭的生死。
很多人陷入沉思之中，再遇到这种事的时候他们会怎么做？很多人都会选择救，因为孝道，有些人会选择救治之后适可而止，但有些无情的或许直接选择放弃。
所以这个选择很难，而姜泽的话有错吗？没有错，他只是站在旁人的角度去看待这件事，去理性的对待这件事，作为一个公司，作为一个领导者，就应该这样去做，就如他所说，明知是绝症必死的情况下与其浪费金钱也得到好的结果不如将金钱用在需要的人身上，者应当是一个公益基金秉承的原则。
毕竟金钱是别人的，而不是他自己的，救助它们是情分，不救助是本分，一味地用道德绑架未免失了良心。
姜泽没有继续这个话题，其实所有人在面对这个情况是都会难以抉择，就算是他也是一样，若是他的父母得了绝症，他也会用尽一切办法去救治，就算治不好，但也要减缓痛苦，没钱也要治，有钱就更要治疗。
除非有很多深明大义的人，明知自己治不好，才会选择放弃治疗，为了不给后人家人添麻烦，大多数都是抱着不想死的心态榨干家里最后的金钱也不会停止。
这种情况不能片面的去说谁对谁错，但是作为一个基金会却要去考虑这些，将不多的金钱用在更多需要帮助的人的身上，让他发挥出最大的价值！
不少人陷入沉思之中，换位思考，一些专家们在听到姜泽的话之后陷入沉思之中，第二天就关于姜泽的发布会上的言论发表自己的看法的。
“那些一切都