我是大科学家追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
89位来自世界各地的生物科学家一一同周兴握了手，走进会议室，众人非常期待接下来与周兴进行的学术探讨。
周兴发表的‘万物特波论’89位生物科学家都认真拜读过了，尤其是涉及生物领域的-生物波论。
组成生物个体是一个无比复杂的系统，包含了众多子系统：运动系统、神经系统、内分泌系统、循环系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统、……。针对生物个体的研究，一般从生物系统，细胞个体，代谢反应，……，等等方面进行观察，
生物波论着重描述了，生物体内成千上万的细胞在有组织的系统性运动，每个细胞运动产生的微波化整为零，形成生物个体独特的‘波’现象。
生物波论这篇理论为生物研究领域揭露了另一个研究方向。
“欢迎大家能应邀前来参加‘人类延寿’这个国际性项目。”周兴站在演讲台用着一口流利的英文欢迎众人道。
闻言，台下诸多生物科学家精神齐齐一震，没想到周兴这么高效率，刚开口就直接进入主题。
“在我讲述这个项目的研发任务之前，我先申明一个自己的观点，随着科技的发展，许多不适应现在的理论不应该影响我们的判断。”周兴争掷地有声地说。
“二十世纪，生物科学家们普遍认为猿猴类与人类的DNA（基因）几乎（98-99%）相同，所以接受进化论所说的“猿猴与人同宗。”周兴微微一笑，开始解说起来。
“自1990年庞大的跨国探索工程─人类基因计划，测定人类染色体所包含DNA的30亿对碱基序列，从而绘制人类基因组图谱，破译人类遗传信息，20几年来又有许多新发现，人类各族群之间DNA序列的差异，最多不到百分之零点五（0.5%）。”
“到了2005年，初步比较黑猩猩与人类诸染色体，看到有很多结构及DNA序列的差异，猿猴少了很多人类的基因，比较黑猩猩与人类最小的Y-染色体，发现两类染色体结构很不同，碱基序列的差异超过三成，猿猴少了五成以上人类的基因。按照染色体DNA数据、结构和功能而言，很显然，我们人类与猿猴不是同类。”周兴看着台下诸多生物教授，大胆下定论道。
这还是第一次有人在公开场合质疑进化论。
众多生物专家教授面面相窥，默不作声。
科学是搜寻事实和推进知识的一种逻辑方法，周兴说的这些数据没错，没有充足的证据，没人站立来反驳。
科学家应该以客观的态度寻找真相，然后按数据、资料给予客观的解释，科学猜想和假说如果有了漏洞那就不能成为定论。
可惜，在学术界和大众传播媒体中，它已经成了“历史事实”和一种“理所当然”的哲理。一般人被迷惑，因为没有足够的科学知识，不能反驳这么强势又复杂的理论，渐渐的它演变成了一种真理，没人能打破‘它’的权威。
现在，台上那位不到他们一半岁数的年轻人，却用他这种独特的方式，给他们上了一堂非常特殊的课。
“你们或许会觉得‘延寿生物技术’是一种打破生物学常态规律的行为，是一种非常不理智
-->>
89位来自世界各地的生物科学家一一同周兴握了手，走进会议室，众人非常期待接下来与周兴进行的学术探讨。
周兴发表的‘万物特波论’89位生物科学家都认真拜读过了，尤其是涉及生物领域的-生物波论。
组成生物个体是一个无比复杂的系统，包含了众多子系统：运动系统、神经系统、内分泌系统、循环系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统、……。针对生物个体的研究，一般从生物系统，细胞个体，代谢反应，……，等等方面进行观察，
生物波论着重描述了，生物体内成千上万的细胞在有组织的系统性运动，每个细胞运动产生的微波化整为零，形成生物个体独特的‘波’现象。
生物波论这篇理论为生物研究领域揭露了另一个研究方向。
“欢迎大家能应邀前来参加‘人类延寿’这个国际性项目。”周兴站在演讲台用着一口流利的英文欢迎众人道。
闻言，台下诸多生物科学家精神齐齐一震，没想到周兴这么高效率，刚开口就直接进入主题。
“在我讲述这个项目的研发任务之前，我先申明一个自己的观点，随着科技的发展，许多不适应现在的理论不应该影响我们的判断。”周兴争掷地有声地说。
“二十世纪，生物科学家们普遍认为猿猴类与人类的DNA（基因）几乎（98-99%）相同，所以接受进化论所说的“猿猴与人同宗。”周兴微微一笑，开始解说起来。
“自1990年庞大的跨国探索工程─人类基因计划，测定人类染色体所包含DNA的30亿对碱基序列，从而绘制人类基因组图谱，破译人类遗传信息，20几年来又有许多新发现，人类各族群之间DNA序列的差异，最多不到百分之零点五（0.5%）。”
“到了2005年，初步比较黑猩猩与人类诸染色体，看到有很多结构及DNA序列的差异，猿猴少了很多人类的基因，比较黑猩猩与人类最小的Y-染色体，发现两类染色体结构很不同，碱基序列的差异超过三成，猿猴少了五成以上人类的基因。按照染色体DNA数据、结构和功能而言，很显然，我们人类与猿猴不是同类。”周兴看着台下诸多生物教授，大胆下定论道。
这还是第一次有人在公开场合质疑进化论。
众多生物专家教授面面相窥，默不作声。
科学是搜寻事实和推进知识的一种逻辑方法，周兴说的这些数据没错，没有充足的证据，没人站立来反驳。
科学家应该以客观的态度寻找真相，然后按数据、资料给予客观的解释，科学猜想和假说如果有了漏洞那就不能成为定论。
可惜，在学术界和大众传播媒体中，它已经成了“历史事实”和一种“理所当然”的哲理。一般人被迷惑，因为没有足够的科学知识，不能反驳这么强势又复杂的理论，渐渐的它演变成了一种真理，没人能打破‘它’的权威。
现在，台上那位不到他们一半岁数的年轻人，却用他这种独特的方式，给他们上了一堂非常特殊的课。
“你们或许会觉得‘延寿生物技术’是一种打破生物学常态规律的行为，是一种非常不理智
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读