喷神追书网更新最快,(请牢记追书网网址:https://www.zhuishu5.com)

    “这个辩题貌似不太好辩啊,太敏感了。对方的立场很容易占住民意。”

    “不过都那么多场下来了,谁还不知道‘比赛结果是砖家组评委决定的,跟民意没关系’这个道理?只要小冯有本事把立场站稳,立论扎牢,民意倒是没什么好担心的。”

    刚刚抽完签离场,西门甄姬和南筱袅这两个相对菜鸟一些的队友,就在门口窃窃私语地聊开了。

    西门甄姬是持相对悲观立场的那一方,南筱袅则是乐观派——倒不是说南筱袅的实力就一定比西门甄姬强,只是她跟冯见雄厮混的年限更久,更了解冯见雄的打法和曾经干掉敌人的手腕,故此有这种信心。

    冯见雄干掉立场更占“民意”的对手,那也不是一次两次了。事实上上一场预选赛附加赛里,跟夏门大学的对抗中,夏大一方的提问评委陈杰,就显然打的是民意扇动牌,结果不是一样死的很惨。

    刚才抽签时,她们分明看到香江大学代表队的队员们,看到辩题时微微一愣,随后表情复杂,傲然与悲愤兼有,显然是觉得这个题目有点……复杂。

    作为队长的虞美琴,深思地看了冯见雄一眼,似乎在等他先发表意见。然而冯见雄并没有什么想说的,虞美琴想了想,也就做和事佬地给南、西二队友分析道:

    “说互联网言论自由有利于政治民主的,显然利于站在‘普世价值’一方摇旗呐喊,更能博取人民的同情。说互联网言论自由不利于政治民主的,其实在国内的政治环境下,很容易取悦到高层——如果辩得好,从绿坝到墙到和谐,都是可以从中找到理论基础的,更有利于统治。

    所以我觉得倒不用太担心比赛结果会不会倾斜——关键看我们能不能说出让人心服口服的道理,如果说得通,评委多半不会故意跟上面硬抗的。只有我们说不通了,评委们才有可能为了当‘人民的良心’而刷个海瑞式的名声。”

    听了虞美琴的劝解,西门甄姬依然不无忧虑:“可是我们的立场如果全靠讲道理,明显是违背‘普世真理’的啊!硬要强词夺理,会不会激起民愤,被网民们误以为冯学长被中X部招安了?他的博客上五六百万粉会不会掉啊?

    此前冯学长在小资阶层和精英阶层中的人气可是很高的,普通准中产阶级也有很多粉。就怕这次一搞砸,基层的粉掉得太厉害。”

    听到这个质疑,冯见雄终于开口了。

    他傲然而又和煦地安抚道:“西门同学,这不是你们该操心的问题。你们该操心的是怎么赢得比赛。我有本事赢比赛,自然有本事维持住自己的公众形象。

    谁也没规定我们需要‘其词夺理、希合上意’才能赢比赛,对吧?我觉得这个辩题很容易,躺赢吧。互联网自由完全跟民主没有屁关系,甚至只有反比关系,你多活十年就见识到了——

    我们今天面对的这个辩题,就像90年那届总决赛,金陵大学面对台大时,因为‘贸易全球化会不会导致全人类都向钱看而减少战争’纠缠不清,输掉了比赛——但只要往后一年,毒瘤苏联灭亡了,这个辩题其实根本就不用辩,金陵大学肯定可以翻盘。

    对于互联网在造成世界

-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录