覆手追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
供了饭菜和住宿。
谢陆在发家之后，再回当地，年轻人基本走光，只剩下留守儿童和老人们。谢陆就把孩子这事给包了。
八个孩子中有五人考上大学，各有去处，唯独是小雨在毕业后联系谢陆表示感谢。在公司从最底层做起。谢陆感受到其感恩之情，就将其提拔到总部行政处，最后成为自己的私人助理。
令狐兰介绍完：“你们说小雨策划绑架了范妻？请你们有点逻辑好不好，且不说小雨没有这种胆量，她也没有这种见地，她甚至无法判断绑架范妻对谢陆是好事还是坏事。你们要说，小雨为了谢陆杀一个人，一k，感情上我能接受。但你要说小雨策划整个案子，我只能说这是天方夜谭。”
司马落道：“有证据表明，绑匪是老管家提供的。”
令狐兰道：“检控官和官方提供的结论是一样的，是老管家联系绑匪，策划绑架案。小雨本着相信老管家的心态，提供了雇佣绑匪的费用。同时将视频交给谢陆。”
司马落和镜头悄悄议论，他们在开庭后还没有决定控告策略。第一个策略，步步为营，也是最常见的控告手段。首先先将绑架案的细节剖析出来，带出谢陆。这个策略有个麻烦的地方，小雨c老管家他们之间到底有什么故事？特别是曹云先手联系上小雨后，这两人所说的话有多少可信度？
到底是小雨联系老管家？还是老管家联系小雨？谁是主谋？再或者可能是晓月让小雨和老管家帮忙，再或者谢陆就是幕后策划者。
对于这个问题，东唐警方投入了很大力量进行侦办，目前还毫无头绪。根据各方供词，老管家为主谋，联系小雨办事。警方显然无法接受这个供词，特别是在老管家没有多少时日的情况下。
步步为营，无法绕过这个问题。如果要在这个问题上交战，控辩双方会进入持久战，结果很可能谁都打败不了谁。
第二个策略，承认东唐警方目前证据结论，老管家是主谋，联系小雨帮忙，绑架了范妻。重点攻略谢陆和小雨c老管家之间有没有钱财交易。
如上一个例子，你救人，人家为了报答你，杀了你的仇人，并且将仇人首级送给你，这时候你没罪。但如果是你花钱购买了首级，情况就完全不一样。等同你才是杀死仇人的主谋，报答你的人只是你利用的一把刀。因为法理上无法完全确凿证实凶手是为了钱杀人，还是为了报恩而杀人，特别是在你给出重赏的情况下。在这种情况下，认结果，不认过程，你没给钱，说明凶手是为了报恩杀人。你给了钱，就是悬赏杀人。
司马落评判，如果拿下这一战，也就是只要证明谢陆给钱了，基本就赢了。第二个策略是快准狠的一个策略。但是，这个策略有个矛盾，绕开了事实经过，只用了结果。一旦使用，万一事情的经过真相有变，很可能导致控方无力回天。
还是上面那个例子，县官因为首级抓了你，原因是你花钱购买了首级。你此前有很明显的暗示，等同花钱悬赏杀掉自己的仇人。原本落案，突然出现了一个意外真相，首级是报恩的人割的，但是割下来的时候，仇人已经死亡。报恩的人就是想骗点钱，所以才会撒谎人是自己杀的。
供了饭菜和住宿。
谢陆在发家之后，再回当地，年轻人基本走光，只剩下留守儿童和老人们。谢陆就把孩子这事给包了。
八个孩子中有五人考上大学，各有去处，唯独是小雨在毕业后联系谢陆表示感谢。在公司从最底层做起。谢陆感受到其感恩之情，就将其提拔到总部行政处，最后成为自己的私人助理。
令狐兰介绍完：“你们说小雨策划绑架了范妻？请你们有点逻辑好不好，且不说小雨没有这种胆量，她也没有这种见地，她甚至无法判断绑架范妻对谢陆是好事还是坏事。你们要说，小雨为了谢陆杀一个人，一k，感情上我能接受。但你要说小雨策划整个案子，我只能说这是天方夜谭。”
司马落道：“有证据表明，绑匪是老管家提供的。”
令狐兰道：“检控官和官方提供的结论是一样的，是老管家联系绑匪，策划绑架案。小雨本着相信老管家的心态，提供了雇佣绑匪的费用。同时将视频交给谢陆。”
司马落和镜头悄悄议论，他们在开庭后还没有决定控告策略。第一个策略，步步为营，也是最常见的控告手段。首先先将绑架案的细节剖析出来，带出谢陆。这个策略有个麻烦的地方，小雨c老管家他们之间到底有什么故事？特别是曹云先手联系上小雨后，这两人所说的话有多少可信度？
到底是小雨联系老管家？还是老管家联系小雨？谁是主谋？再或者可能是晓月让小雨和老管家帮忙，再或者谢陆就是幕后策划者。
对于这个问题，东唐警方投入了很大力量进行侦办，目前还毫无头绪。根据各方供词，老管家为主谋，联系小雨办事。警方显然无法接受这个供词，特别是在老管家没有多少时日的情况下。
步步为营，无法绕过这个问题。如果要在这个问题上交战，控辩双方会进入持久战，结果很可能谁都打败不了谁。
第二个策略，承认东唐警方目前证据结论，老管家是主谋，联系小雨帮忙，绑架了范妻。重点攻略谢陆和小雨c老管家之间有没有钱财交易。
如上一个例子，你救人，人家为了报答你，杀了你的仇人，并且将仇人首级送给你，这时候你没罪。但如果是你花钱购买了首级，情况就完全不一样。等同你才是杀死仇人的主谋，报答你的人只是你利用的一把刀。因为法理上无法完全确凿证实凶手是为了钱杀人，还是为了报恩而杀人，特别是在你给出重赏的情况下。在这种情况下，认结果，不认过程，你没给钱，说明凶手是为了报恩杀人。你给了钱，就是悬赏杀人。
司马落评判，如果拿下这一战，也就是只要证明谢陆给钱了，基本就赢了。第二个策略是快准狠的一个策略。但是，这个策略有个矛盾，绕开了事实经过，只用了结果。一旦使用，万一事情的经过真相有变，很可能导致控方无力回天。
还是上面那个例子，县官因为首级抓了你，原因是你花钱购买了首级。你此前有很明显的暗示，等同花钱悬赏杀掉自己的仇人。原本落案，突然出现了一个意外真相，首级是报恩的人割的，但是割下来的时候，仇人已经死亡。报恩的人就是想骗点钱，所以才会撒谎人是自己杀的。