覆手追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
最快更新覆手最新章节！
曹云和欧阳逸，一正一。诸葛明要正面应对欧阳逸的问题。曹云不时抓住诸葛明破绽杀出来，让诸葛明疲于应付。
曹云看了眼欧阳逸，回到位置上，诸葛明松口气，这代表曹云暂时撤退。
欧阳逸看向法医：“死者是被一枪毙命吗？”
法医点头：“是的，子弹近距离击中心脏，穿透身体。”
欧阳逸：“按照死者当时的位置看，她是什么姿势？”
法医道：“按照现场判断，死者应该是站立姿势，在被子弹击中后，慢慢坐下来，朝后背靠墙，最终朝左边倒下。”
欧阳逸：“一枪毙命并不准确？”
法医点头：“准确说法是是急速流失体力，但在当时死者还具备一定意识。心脏停止供血，颅腔缺氧，视觉听觉模糊并停止工作。和击中头部不一样，击中心脏并非瞬死。”
欧阳逸：“我做刑案有些时间，接触过不少枪击案。我发现本案的死者手掌很干净。”
法医：“是的，在大部分枪击案中，因为枪口带来疼痛，或者因为疑惑，手会抚摸身体查看，导致手掌有大量鲜血。不过，也有少部分情况例外。手掌是否有鲜血，不能说明问题。”
欧阳逸问：“本案就尸体来说，是否存在防卫伤？”
防卫伤通常指的是冷兵器或者无兵器袭击。防卫并不只是防御，被殴打的意思，包含了攻击的意思。比如A拳头打击B的身体，A的拳头就会出现防卫伤。通过防卫伤的鉴定可以推测出很多案发时的情况。A受攻击的部位，受到的打击力度，方向等。
衍生出来是热火器防卫伤，当A被B用枪械指住之时，其身体会本能的进行一些无用的防卫。比如侧身，比如用手掌阻挡，比如绻身，比如双手举起。
法医当然知道欧阳逸问的意思：“就我对尸检这么多年的经验来看，死者是被突然射杀。突然不代表瞬间，但是包含瞬间。假设A射杀了B，B的尸体和本案死者一致，我会在验尸报告后写出个人看法，包含几种可能。A掏枪后，在B没有反应过来情况下，A开枪……”
法医说了很多，法医很主观的排除了一个可能，那就是越三尺用枪械较长时间的挟持蒋寒月。
欧阳逸追问：“你的意思是，A已经考虑好要杀B，拿出枪后，没有犹豫和考虑。”
法医为难很久：“我个人偏向你的说法。但是就技术层面我不能证明这点，因为存在很多其他的可能。”法医个人看法属于侦破线索，不准确，只是提供一个可能的方向。在法庭上是不成立的。
法医不敢给出技术结论，在欧阳逸的意料之中，但多少还是有些失望。这个问题是为了越三尺的证词庭辩做铺垫。
第一仗，技术证人。
通过电灯、电灯开关，辩方加分，但加的不多。总体来说，技术证人的证词对控方极为有利。这是废话，如果没有技术证据支持，控方不会草率提出起诉。
第二仗：被告证词。
作为被告必须说明案发当时的情况，真假无所谓
-->>
最快更新覆手最新章节！
曹云和欧阳逸，一正一。诸葛明要正面应对欧阳逸的问题。曹云不时抓住诸葛明破绽杀出来，让诸葛明疲于应付。
曹云看了眼欧阳逸，回到位置上，诸葛明松口气，这代表曹云暂时撤退。
欧阳逸看向法医：“死者是被一枪毙命吗？”
法医点头：“是的，子弹近距离击中心脏，穿透身体。”
欧阳逸：“按照死者当时的位置看，她是什么姿势？”
法医道：“按照现场判断，死者应该是站立姿势，在被子弹击中后，慢慢坐下来，朝后背靠墙，最终朝左边倒下。”
欧阳逸：“一枪毙命并不准确？”
法医点头：“准确说法是是急速流失体力，但在当时死者还具备一定意识。心脏停止供血，颅腔缺氧，视觉听觉模糊并停止工作。和击中头部不一样，击中心脏并非瞬死。”
欧阳逸：“我做刑案有些时间，接触过不少枪击案。我发现本案的死者手掌很干净。”
法医：“是的，在大部分枪击案中，因为枪口带来疼痛，或者因为疑惑，手会抚摸身体查看，导致手掌有大量鲜血。不过，也有少部分情况例外。手掌是否有鲜血，不能说明问题。”
欧阳逸问：“本案就尸体来说，是否存在防卫伤？”
防卫伤通常指的是冷兵器或者无兵器袭击。防卫并不只是防御，被殴打的意思，包含了攻击的意思。比如A拳头打击B的身体，A的拳头就会出现防卫伤。通过防卫伤的鉴定可以推测出很多案发时的情况。A受攻击的部位，受到的打击力度，方向等。
衍生出来是热火器防卫伤，当A被B用枪械指住之时，其身体会本能的进行一些无用的防卫。比如侧身，比如用手掌阻挡，比如绻身，比如双手举起。
法医当然知道欧阳逸问的意思：“就我对尸检这么多年的经验来看，死者是被突然射杀。突然不代表瞬间，但是包含瞬间。假设A射杀了B，B的尸体和本案死者一致，我会在验尸报告后写出个人看法，包含几种可能。A掏枪后，在B没有反应过来情况下，A开枪……”
法医说了很多，法医很主观的排除了一个可能，那就是越三尺用枪械较长时间的挟持蒋寒月。
欧阳逸追问：“你的意思是，A已经考虑好要杀B，拿出枪后，没有犹豫和考虑。”
法医为难很久：“我个人偏向你的说法。但是就技术层面我不能证明这点，因为存在很多其他的可能。”法医个人看法属于侦破线索，不准确，只是提供一个可能的方向。在法庭上是不成立的。
法医不敢给出技术结论，在欧阳逸的意料之中，但多少还是有些失望。这个问题是为了越三尺的证词庭辩做铺垫。
第一仗，技术证人。
通过电灯、电灯开关，辩方加分，但加的不多。总体来说，技术证人的证词对控方极为有利。这是废话，如果没有技术证据支持，控方不会草率提出起诉。
第二仗：被告证词。
作为被告必须说明案发当时的情况，真假无所谓
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读