航空崛起追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
沈聪总师的背后，电子显示屏上显示出来的，依旧是他们的三面翼方案，这架飞机的确有点像拍扁的苏37战斗机，但主翼不同，是一种像歼七e战斗机那样的双三角翼，同样也有前伸的边条翼，进气道也是改成了f22战斗机那种加莱特式。
六零一所的这个方案，的确是非常追求机动性的，从气动布局就能看出来。
沈总师先是朝着在座的领导和评审委员鞠了一躬，然后朗声道“尊敬的各位领导，各位专家，大家看到了，这就是我所的竞标方案，该方案是我所经过十多年的预研，在此基础上设计的四代机方案。在设计过程中，这个方案经过多次优化，累计风洞试验数百次。我想说的是，我们全所上下，为了这个方案都付出了很多努力”
“比如，为了提高该方案的超音速机动性能，我们先后计算和试验了十三种翼型，最终优化到了这个方案的双三角翼。在我所歼八act的基础上，我们开发出来的电传飞控系统，达到了国际先进水平为研究大迎角下的全机气动特性及其改善措施，进行了多达九种边条选型试验”
“因此我们的新歼方案，最终确定为采用三面翼布局，主翼为双三角翼型，并带有前伸边条翼，外倾式双垂尾，加莱特式超音速进气道，不但可以保证飞机的超音速性能，还可兼顾隐身性能。我们这个方案，为什么又要加边条翼呢这不是画蛇添足”
顿了顿，沈总师继续道“在座的各位都知道，边条翼的气动特点是，在亚、跨音速范围内，当迎角不大时，气流就从边条前缘分离，形成一个稳定的前缘脱体涡，在前缘脱体涡的诱导作用下，不但可使基本翼内翼段的升力有较大幅度的增加，还使外翼段的气流受到控制，在一定的迎角范围内不发生无规则的分离，从而提高了机翼的临界迎角和抖振边界，保证飞机具有良好的亚、跨音速气动特性。”
“在超音速状态下，由于加装边条后，使内翼段部分的相对厚度变小，机翼的等效后掠角增大，可明显降低激波阻力。另外，边条的存在，还可使飞机在跨音速和超音速飞行时的全机焦点后移量减小，导致飞机的配平阻力降低。因此，这种机翼也具有良好的超音速气动特性。因此我所这个方案，无论是亚音速机动性，还是超音速机动性，都是非常突出的，这将让它在面对国f22战斗机时取得更大的优势。”
“另外我们这个方案，大迎角性能也特别优秀，可以做到六十五度无顾虑的操纵这是任何战斗机都无法相比的。当然在隐身性能方面，我们这个方案同样也很优秀，迎头rcs值可以做到1平方米以下。其实我们知道，到了1这个级别，再小的话，作用并不是很大了，所以能做到这个值，已经完全能够满足我们空军未来的作战需要”
在座的评审委员们，还有军方领导们，都在小声议论着。
林鹏也在想，六零一所这个方案，rcs值确实要比六零一所后来发展出来的歼二零战斗机要大上不少。当然比起国的f22战斗机就更大了一个级数。
国f22战斗机的迎头rcs值据披露的资料显示为1平方米，f35战斗机为6平方米，歼二零根据网络上流传的消息称，大约是2平方米，而毛子的t5也就是苏57战斗机，根据毛子的说法，其迎头rcs值为1平方米。当然也有专家质疑其rcs值，应该会达到3平方米以上。
也就是说六零一所这个方案，与毛子的t5战斗机其实是差不多的，因为二者的确有相似之处，都是苏27系列战斗机的深度发展型，又或者说与苏27战斗机有很深的联系。
世界上隐身能力最强的战机，当然还是f117了，这款战机是洛马公司于上世纪8年代为空军秘密研制的第一代隐形战斗机，也是世界航空史上第一架隐形战斗机。由于f117战斗机采用特殊的隐身外形设计，并有雷达吸波材料，因此f117的rcs值只有1平方米。
而沈总师说得也确实没有错，战斗机被敌方雷达探测到的距离，到了1平方米以下，差距不是很大了。
因为雷达探测距离，与目标rcs值的四次方根成正比，比如一架战斗机rcs值5平方米大小，也就是类似于歼十a战斗机这样的目标，如果被敌方雷达发现的距离是1千米，那么1平方米rcs值的f22战斗机，被敌方雷达发现的距离，就用一百千米乘以五百的四次方根分之一，也就是说f22战斗机被同样的雷达发现距离，为二十千米，是歼十a战斗机被发现距离的五分之一。
同样的可以推算出，如果六零一所这个方案rcs值为1平方米，那么相对于歼十a战斗机来说，它的rcs值小了五十倍，也就是用五十的四次方根分之一，乘以一百千米，结果大概是百分之三十，也就是三十千米。
那么1平方米rcs值和1平方米rcs值被同样的雷达发现距离差距就在十千米左右，以f22战斗机的被发现距离来说就是相差百分之五十。如果面对的是先进的有源相控阵雷达，比如f22战斗机的雷达，那么六零一所方案，被发现距离为六十千米。
如果六零一所方案有同样性能的雷达，在与f22战斗机迎头对飞时，发现f22战斗机的距离为四十千米。这其中有二十千米的差距，f22战斗机可能会先开火，这样一来六零一所的方案，确实还是有一定的危险因为事实上战斗机机动性再好，也很难在不可逃逸区躲过敌机发射的空空导弹。
六一一所的方案与f22战斗机之间，发现距离就只有十千米的差别了，相对来说要好得多，毕竟十千米的距离，两机对飞，也就是十几秒钟的事情，f22战斗机飞行员，发现后还需要时间来锁定和准备开火呢
从这一点来看，六零一所的方案，确实是走偏了，可能他们也和苏霍伊设计局的设计师一样，认为靠着战机超强的机动性，可以躲开敌机发射的空空导弹吧。
沈聪总师的背后，电子显示屏上显示出来的，依旧是他们的三面翼方案，这架飞机的确有点像拍扁的苏37战斗机，但主翼不同，是一种像歼七e战斗机那样的双三角翼，同样也有前伸的边条翼，进气道也是改成了f22战斗机那种加莱特式。
六零一所的这个方案，的确是非常追求机动性的，从气动布局就能看出来。
沈总师先是朝着在座的领导和评审委员鞠了一躬，然后朗声道“尊敬的各位领导，各位专家，大家看到了，这就是我所的竞标方案，该方案是我所经过十多年的预研，在此基础上设计的四代机方案。在设计过程中，这个方案经过多次优化，累计风洞试验数百次。我想说的是，我们全所上下，为了这个方案都付出了很多努力”
“比如，为了提高该方案的超音速机动性能，我们先后计算和试验了十三种翼型，最终优化到了这个方案的双三角翼。在我所歼八act的基础上，我们开发出来的电传飞控系统，达到了国际先进水平为研究大迎角下的全机气动特性及其改善措施，进行了多达九种边条选型试验”
“因此我们的新歼方案，最终确定为采用三面翼布局，主翼为双三角翼型，并带有前伸边条翼，外倾式双垂尾，加莱特式超音速进气道，不但可以保证飞机的超音速性能，还可兼顾隐身性能。我们这个方案，为什么又要加边条翼呢这不是画蛇添足”
顿了顿，沈总师继续道“在座的各位都知道，边条翼的气动特点是，在亚、跨音速范围内，当迎角不大时，气流就从边条前缘分离，形成一个稳定的前缘脱体涡，在前缘脱体涡的诱导作用下，不但可使基本翼内翼段的升力有较大幅度的增加，还使外翼段的气流受到控制，在一定的迎角范围内不发生无规则的分离，从而提高了机翼的临界迎角和抖振边界，保证飞机具有良好的亚、跨音速气动特性。”
“在超音速状态下，由于加装边条后，使内翼段部分的相对厚度变小，机翼的等效后掠角增大，可明显降低激波阻力。另外，边条的存在，还可使飞机在跨音速和超音速飞行时的全机焦点后移量减小，导致飞机的配平阻力降低。因此，这种机翼也具有良好的超音速气动特性。因此我所这个方案，无论是亚音速机动性，还是超音速机动性，都是非常突出的，这将让它在面对国f22战斗机时取得更大的优势。”
“另外我们这个方案，大迎角性能也特别优秀，可以做到六十五度无顾虑的操纵这是任何战斗机都无法相比的。当然在隐身性能方面，我们这个方案同样也很优秀，迎头rcs值可以做到1平方米以下。其实我们知道，到了1这个级别，再小的话，作用并不是很大了，所以能做到这个值，已经完全能够满足我们空军未来的作战需要”
在座的评审委员们，还有军方领导们，都在小声议论着。
林鹏也在想，六零一所这个方案，rcs值确实要比六零一所后来发展出来的歼二零战斗机要大上不少。当然比起国的f22战斗机就更大了一个级数。
国f22战斗机的迎头rcs值据披露的资料显示为1平方米，f35战斗机为6平方米，歼二零根据网络上流传的消息称，大约是2平方米，而毛子的t5也就是苏57战斗机，根据毛子的说法，其迎头rcs值为1平方米。当然也有专家质疑其rcs值，应该会达到3平方米以上。
也就是说六零一所这个方案，与毛子的t5战斗机其实是差不多的，因为二者的确有相似之处，都是苏27系列战斗机的深度发展型，又或者说与苏27战斗机有很深的联系。
世界上隐身能力最强的战机，当然还是f117了，这款战机是洛马公司于上世纪8年代为空军秘密研制的第一代隐形战斗机，也是世界航空史上第一架隐形战斗机。由于f117战斗机采用特殊的隐身外形设计，并有雷达吸波材料，因此f117的rcs值只有1平方米。
而沈总师说得也确实没有错，战斗机被敌方雷达探测到的距离，到了1平方米以下，差距不是很大了。
因为雷达探测距离，与目标rcs值的四次方根成正比，比如一架战斗机rcs值5平方米大小，也就是类似于歼十a战斗机这样的目标，如果被敌方雷达发现的距离是1千米，那么1平方米rcs值的f22战斗机，被敌方雷达发现的距离，就用一百千米乘以五百的四次方根分之一，也就是说f22战斗机被同样的雷达发现距离，为二十千米，是歼十a战斗机被发现距离的五分之一。
同样的可以推算出，如果六零一所这个方案rcs值为1平方米，那么相对于歼十a战斗机来说，它的rcs值小了五十倍，也就是用五十的四次方根分之一，乘以一百千米，结果大概是百分之三十，也就是三十千米。
那么1平方米rcs值和1平方米rcs值被同样的雷达发现距离差距就在十千米左右，以f22战斗机的被发现距离来说就是相差百分之五十。如果面对的是先进的有源相控阵雷达，比如f22战斗机的雷达，那么六零一所方案，被发现距离为六十千米。
如果六零一所方案有同样性能的雷达，在与f22战斗机迎头对飞时，发现f22战斗机的距离为四十千米。这其中有二十千米的差距，f22战斗机可能会先开火，这样一来六零一所的方案，确实还是有一定的危险因为事实上战斗机机动性再好，也很难在不可逃逸区躲过敌机发射的空空导弹。
六一一所的方案与f22战斗机之间，发现距离就只有十千米的差别了，相对来说要好得多，毕竟十千米的距离，两机对飞，也就是十几秒钟的事情，f22战斗机飞行员，发现后还需要时间来锁定和准备开火呢
从这一点来看，六零一所的方案，确实是走偏了，可能他们也和苏霍伊设计局的设计师一样，认为靠着战机超强的机动性，可以躲开敌机发射的空空导弹吧。