重生之我是大明星追书网更新最快,(请牢记追书网网址:https://www.zhuishu5.com)

什么会这样?

    宋铮觉得主要就是因为编导都不知道古代皇帝应该怎么说话,更不知道这个舶来的华洋杂交的皇帝怎么说话?

    于是演员的台词都很紧,都很僵,都造作。

    一切拍古装武侠片的导演应该反复研究《新龙门客栈》,古人、古代皇帝也是人,要让他们像人一样说话,说人话。

    再有就是《夜宴》的个别画面太暴力,开篇的追杀太子时,众伴读被血洗一场,实在血腥,中间一场杖毙大臣,连tm皇帝都说“实在残酷”了。

    还有两场调情和性.暴.力戏,虽然镜头暴露不多,但是没一个镜头都在刺激,挑逗观众们的感官,这些仿佛都够分级了。

    总之,冯大导苦心孤诣折腾出来的《夜宴》,剧情架构方面几乎全盘照搬了莎士比亚的《哈姆雷特》。情.欲、权力、阴谋、复仇成了这个故事的全部主题。

    结果自然是完全跑偏,原来冯晓刚是本土的、当下的、草根的、痞子的、诙谐的,可他偏偏要将自己给硬生生的掰成全球的、普遍的、典雅的、高贵的、悲怆的,于是,观众印象当中那个固有的冯晓刚不见了,人们面前冒出来一位陌生的“冯士比亚”。

    冯晓刚牛逼哄哄的说是要转型,可在宋铮看来,这哪儿是什么转型,简直是在折跟头、拿大顶。

    要说《夜宴》跟《哈姆雷特》有什么不同,那么,《哈姆雷特》至少是出性格悲剧,悲就悲在复仇王子本身的人格分裂,tobeornottobe这句话正是他自我挣扎的一种写照,他徘徊在弑父和屈从之间,辗转于权力和情欲的场域,这也是人类一道永世无法破解的谜咒。

    很显然,哈姆雷特这个忧郁、彷徨的王子才是《哈姆雷特》这出戏的重心。

    比较起来,《夜宴》的的重心不复在王子,而是转而到了国际章扮演的王后身上,这个女人阴险、歹毒、体内膨胀着对权力与性的占有和贪婪,不惜色.诱历帝,意.淫王子,棒杀忠臣。

    冯晓刚在重述莎剧权力与复仇的故事原型过程中,援用了一例中国式的因果观念,这就是所谓螳螂捕蝉,黄雀在后,与国际章这个人物相比,正像电影上映之后,有些媒体说的那样,葛大爷扮演的历帝反而更像一位浪漫的暴君。他爱江山也爱美人,集残暴与滥情于一身,最后死在自己宠信的美人怀里。

    可是宋铮不解,历帝干嘛要自己喝下那杯鹤顶红的毒酒?

    冯晓刚给出的解释是,历帝骨子里还是一位沉迷情.色的登徒子,当他发现自己宠信的爱妾竟然在酒里给他下毒的时候,他就再也无法找到苟且偷生的理由,终于咽下了自己酿造的苦果,爱人的怀中闭上了贪婪的眼睛。

    这tm不是扯淡吗?

    合着葛大爷忙活了半天,干死了亲哥,还要干死亲侄儿,就是为了国际章。

    于是乎,葛大爷死了,帅逼吴死了,周讯死了,baby的哈斯本也死了,最后,当国际章登上了女皇宝座,成了孤家寡人的那一刻,一柄飞刀穿膛破肚而来,血光四溅中,她也死了。

    这tm到底要干嘛啊!?

    或许在小钢炮看来,占有和复仇的结局就应该是这样,要么两败俱伤,要么尸横遍野。就像劳拉.穆尔维曾说,好莱坞电影中只有两类女性:一种是妖女必将遭到惩罚,一种是圣女被尊为男性的拜物。

    如果这个说法成立,那么,冯晓刚显然延续了莎士比亚式的厌女癖,将人世间最阴毒、最险恶的用心,全用到了国际章的身上,活活把国际章变成了巩丽,一个关于女性欲.望与挣扎的视觉符号。

    宋铮上辈子对这破片子可是期待了好久,结果真是不看遗憾,看过之后

-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录