冰雪映象Ⅱ·求索追书网更新最快,(请牢记追书网网址:https://www.zhuishu5.com)



    “而这些在最开始是有争议的,可很快就消停下去。也是丹尼洛娃命好,正赶上宋颜宁青年组连夺两冠,没有新的俄罗斯世青冠军顶上来,让她称霸了一个奥运周期。丹尼洛娃成了这个奥运周期的标杆,也就成了后面选手模仿的对象,所以你能看到,这个奥运周期,尤其是这两年,模仿丹尼洛娃这种表演风格的人特别多,包括格蕾教练组里年纪小的选手也模仿她们大师姐丹尼洛娃的风格,但是她这种表演真的就好吗?不是,只是因为她们觉得裁判可能目前更喜欢这种风格。就跟有些网文作者什么题材火就写什么一样。”

    看甄真欲言又止,叶赛问:“你想说什么?”

    甄真犹豫了一下:“你说功利,可是在我看来,追求更高的分数更好的名次,某种程度来说好像不能算错吧……毕竟这是比赛啊……”

    听到这话叶赛看了她一眼,甄真咽了咽口水,以为叶赛要发飙,不想叶赛一笑:“对,这个出发点没怎么可以指摘的,如果没有宋颜宁和帕夫柳琴科,对于丹尼洛娃来说,这个理由也可以成为她一直编排这样的节目的借口。可是,宋颜宁和帕夫柳琴科出现了。”

    “帕夫柳琴科和宋颜宁,几乎就是丹尼洛娃的一个镜面。她们三个人其实有一个共同的目标,都是为了拿高分,都是为了更好的名次。但不一样的是,丹尼洛娃为了拿到高分,可以让自己连续三年重复同样的节目编排,几乎不变的音乐风格并且在难度和技术上没有明显进步,可相对的,宋颜宁和帕夫柳琴科始终都在提高自己的难度配置,精进自己的表演。”

    “不管是不是她自己松懈,丹尼洛娃其实都是安逸的让自己几乎没有进步的度过了一个奥运周期。她过分追求者技术上的扣分点,而忽略了节目本身的表达,或者说是她用捷径粗糙的达到所谓艺术的要求。而宋颜宁和帕夫柳琴科不一样的是,她们始终都努力在技术和艺术这两方面中做到一个平衡,力求让整套节目和谐。”

    “帕夫柳琴科赛季初把六组跳跃都放在节目后半段的消息让冰迷指责她太过功利,可你看半个赛季下来,帕夫柳琴科的反对声越来越少,因为整套节目她做到了一种均衡,至少前半部分的步伐旋转等部分并不是冰迷以为的那样寡淡,每一个技术动作你都能看到她的诚意。同样的,宋颜宁这赛季只在前半段放了一个3Lz3T的连跳,但整体的节目依然能做到高潮迭起,因为她的节目编排做到了每个部分都是环环相扣的,不会让观众觉得无聊……当然,宋颜宁自身要发挥出这套节目的精彩还是要再努力一下的。”

    甄真点点头,虽然叶赛说的太多她有点消化不完,但大体还是知道了意思。

    “可是为什么会造成这个现象呢,”甄真叹了口气,“大家都那么死扣着那一点点的分数不放,并且让节目变得这么……一致呢?”

    “这个……大概就得从评分系统开始说起了吧。你应该了解过,花样滑冰的评分系统主要经历了两个时期,现在是系统,冰迷成为COP系统。但在上世纪,花滑的评分系统是叫6.0系统。”

    “6.0系统的评分规则很简单,就是技术分和表演分两个方面,满分六分,难度高了打高分,难度低了给低分。这个规则在当时产生了很多争议性结果,因为尤其是技术分方面,跳跃旋转规定图案等各方面都综合放进那六分里,可能你跳了一个难度贼高的四周,结果人家滑了一个挺漂亮的规定图案,最后你俩技术分一样高。因为并没有一个确定的衡量标准。这导致最后6.0系统爆出了很大的判定丑闻。”

    “COP系统在后来应运而生,这个评分系统最大的特点就是量化,同样包括技术和表演两大项,但把所有的技术动作都确定出具体的分值,给每一个动作甚至是表演方面都规定出了条条框框,每一条都是加分点,然后按照这些点来加分。”

    “而这样一来,COP造成的一个隐患就是,因为过于把节目规定在条条框框里,导致节目的创造性越来越低,就像八股文一样。举个例子,当年中国选手陈露有一个标志性的旋转动作叫飞天,灵感来自敦煌壁画。那个时候陈露的那个旋转是她的标志,但现在你再会看这个旋转动作几乎没法归类到任何一种旋转姿态里,那么也就不能用在现在的旋转里,因为拿不到分。但另一方面,另一个优势就是,只要你贴着那些条条框框去做,不管节目最后呈现的效果怎么样,却能够得到相当不错的分数,至少给了裁判一个给你高分的理由。”

    “是照着条条框框去滑一套效果一般但符合每一条加分点的节目,还是相对平衡一下节目跟得分之间的需求,亦或是提高自己来满足更多的得分点,这是选手们需要面临的选择。”

章节目录