正文 第二十九章 大秦不逼供(第2页/共2页)
大秦的荣耀：法家密码追书网更新最快，(请牢记追书网网址：https://www.zhuishu5.com)
寸余。”隶臣详秉当日所验情况。
听到凿壁一事，离轩心中一动。父亲离韶在乡啬夫任上，曾留有一疑案未破，作案人也是凿壁入室，盗走棉裾一件。回家后父亲也曾和离轩讲过此事，此时又听到凿壁为盗，不禁想起这件案子。
“臣等查验现场，现场有两人脚印，其一与申脚型相符，另一人脚印是否为藤，尚须当面勘验。”隶臣说道，同时从怀中取出一块麻布，上面有现场一比一脚印绘制图。
“藤，你将脚抬起，接受当庭勘验！”周令道。
藤脸现惊惶之色，下意识地想藏住脚，但庭上岂是他所能作主，最终还是伸出脚来，交给隶臣进行勘验。
“脚长宽与现场脚印相符，更有一个特征与现场完全一致。”隶臣回报。
“哪一个特征？”周问道。
“现场勘察情况，没有采集到其左脚大拇指的痕迹，而如今见到此人的左脚，方知原由。”隶臣将藤左脚抬起，藤的左脚掌上，赫然缺少了一根拇指。
周将惊堂木重重一拍，喝道：“如今证据均在，你还有何话说？”
藤浑身一抖，但仍说道：“无脚趾者非我一人，凭这一点定罪，小人小人不服！”
“大人，另还有一物证。”隶臣说道。
“呈上来。”
隶臣拿出一丝布条，说道：“此布条为离洞口不远处小树枯枝上得到，应为贼人逃走时不小心挂下的。而在藤的家里，我等发现了一件棉裾，其受损部位与布条相符，且所用材料也均相符。”
说罢，呈上从藤家中查出的棉裾，与布条一并交呈周。
在几个关键物证面前，藤显然无法抵赖，如实交待了盗取申一千钱的事实。
离轩走到周旁边，轻语了几句。周叫令史过来，对他进行安排，让他调取上三里士伍棉裾被盗一案的相关爰书。
爰书很快取来，周边看边点头。
“藤，这件棉裾也不是你的吧？凿壁为盗，这事你做得还挺熟练了。”周突然问道。
藤再一惊，这棉裾从何而来，他自己当然很清楚。下意识地想要抵赖不认，但看到周的眼神，瞬间没有了自信，供认了盗棉裾一事。所供述过程与当时的查验情况一一对应，且绘制的脚印特征也和藤左脚掌相一致，确凿无疑。当然，事后仍需将原事主找来，辨认棉裾，但已不影响对藤的定罪量刑了。
一次审理，得破两案，周也颇为满意，县令出马，一个顶俩啊！
“见过不少审案场面，但还真没见这么麻烦的。明明就是他偷的，不招就打呗，还要这个物证，那个人证，浪费时间啊！”在离轩的办公地点，朱家说道。
“哈哈，这可恰恰是秦国能够强大如斯，百姓如此拥护支持的重要原因啊！”离轩道。
“律法对官吏审理案件有明确的要求，官吏能够不通过刑讯而取得口供，并据此查明真相，是为上等；如果要依靠刑讯而破案，此为下等。而通过刑讯手段获取的破案结果，很有可能会产生冤案，那么，这个案子也就办砸了。”离轩解释道。
“但各国不都是这样吗？甚至是先打了板子再进行审理，犯人怕再挨板子，自然老老实实地供认了。”朱家与大墨者行走天下，见识到的各国审理案件也不少。
“但很多冤案，也正是这样的板子打出来的。”离轩感慨，“真正的罪犯可能因怕挨打而供认，但无辜者就不怕挨打吗？如果不承认就挨打，屈打成招多了，冤狱也就多了。”
离轩道：“以法治国，先在以法治吏，让吏依照规矩办案，不伤及无辜，可能比把每一个案子都破掉更重要。冤狱伤人啊！”
附注：本章关于刑讯之规定，秦简有明确记载：“治獄，能以書從其言，毋治（笞）諒（掠）而得人請（情）為上；治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗。”一般而言，学者多将其译为：审理案件，能根据记录的口供，进行追查，不用拷打而察得犯人的真情，是最好的，施行拷打，不好，恐吓犯人，是失败。许多学者也据此将审理案件分为上c下c败三个层次，笔者不以为然，刑讯逼供与恐吓相比，显然刑讯更严重，怎么能刑讯为下，恐吓为败呢？把“恐怕”理解为“恐吓”，是理解错误的主要原因。“治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗”的句读，不应是分号，而应是逗号，意为施行拷打为下，如有拷打，恐怕会导致案件不能得到正确审判，是为失败。
寸余。”隶臣详秉当日所验情况。
听到凿壁一事，离轩心中一动。父亲离韶在乡啬夫任上，曾留有一疑案未破，作案人也是凿壁入室，盗走棉裾一件。回家后父亲也曾和离轩讲过此事，此时又听到凿壁为盗，不禁想起这件案子。
“臣等查验现场，现场有两人脚印，其一与申脚型相符，另一人脚印是否为藤，尚须当面勘验。”隶臣说道，同时从怀中取出一块麻布，上面有现场一比一脚印绘制图。
“藤，你将脚抬起，接受当庭勘验！”周令道。
藤脸现惊惶之色，下意识地想藏住脚，但庭上岂是他所能作主，最终还是伸出脚来，交给隶臣进行勘验。
“脚长宽与现场脚印相符，更有一个特征与现场完全一致。”隶臣回报。
“哪一个特征？”周问道。
“现场勘察情况，没有采集到其左脚大拇指的痕迹，而如今见到此人的左脚，方知原由。”隶臣将藤左脚抬起，藤的左脚掌上，赫然缺少了一根拇指。
周将惊堂木重重一拍，喝道：“如今证据均在，你还有何话说？”
藤浑身一抖，但仍说道：“无脚趾者非我一人，凭这一点定罪，小人小人不服！”
“大人，另还有一物证。”隶臣说道。
“呈上来。”
隶臣拿出一丝布条，说道：“此布条为离洞口不远处小树枯枝上得到，应为贼人逃走时不小心挂下的。而在藤的家里，我等发现了一件棉裾，其受损部位与布条相符，且所用材料也均相符。”
说罢，呈上从藤家中查出的棉裾，与布条一并交呈周。
在几个关键物证面前，藤显然无法抵赖，如实交待了盗取申一千钱的事实。
离轩走到周旁边，轻语了几句。周叫令史过来，对他进行安排，让他调取上三里士伍棉裾被盗一案的相关爰书。
爰书很快取来，周边看边点头。
“藤，这件棉裾也不是你的吧？凿壁为盗，这事你做得还挺熟练了。”周突然问道。
藤再一惊，这棉裾从何而来，他自己当然很清楚。下意识地想要抵赖不认，但看到周的眼神，瞬间没有了自信，供认了盗棉裾一事。所供述过程与当时的查验情况一一对应，且绘制的脚印特征也和藤左脚掌相一致，确凿无疑。当然，事后仍需将原事主找来，辨认棉裾，但已不影响对藤的定罪量刑了。
一次审理，得破两案，周也颇为满意，县令出马，一个顶俩啊！
“见过不少审案场面，但还真没见这么麻烦的。明明就是他偷的，不招就打呗，还要这个物证，那个人证，浪费时间啊！”在离轩的办公地点，朱家说道。
“哈哈，这可恰恰是秦国能够强大如斯，百姓如此拥护支持的重要原因啊！”离轩道。
“律法对官吏审理案件有明确的要求，官吏能够不通过刑讯而取得口供，并据此查明真相，是为上等；如果要依靠刑讯而破案，此为下等。而通过刑讯手段获取的破案结果，很有可能会产生冤案，那么，这个案子也就办砸了。”离轩解释道。
“但各国不都是这样吗？甚至是先打了板子再进行审理，犯人怕再挨板子，自然老老实实地供认了。”朱家与大墨者行走天下，见识到的各国审理案件也不少。
“但很多冤案，也正是这样的板子打出来的。”离轩感慨，“真正的罪犯可能因怕挨打而供认，但无辜者就不怕挨打吗？如果不承认就挨打，屈打成招多了，冤狱也就多了。”
离轩道：“以法治国，先在以法治吏，让吏依照规矩办案，不伤及无辜，可能比把每一个案子都破掉更重要。冤狱伤人啊！”
附注：本章关于刑讯之规定，秦简有明确记载：“治獄，能以書從其言，毋治（笞）諒（掠）而得人請（情）為上；治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗。”一般而言，学者多将其译为：审理案件，能根据记录的口供，进行追查，不用拷打而察得犯人的真情，是最好的，施行拷打，不好，恐吓犯人，是失败。许多学者也据此将审理案件分为上c下c败三个层次，笔者不以为然，刑讯逼供与恐吓相比，显然刑讯更严重，怎么能刑讯为下，恐吓为败呢？把“恐怕”理解为“恐吓”，是理解错误的主要原因。“治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗”的句读，不应是分号，而应是逗号，意为施行拷打为下，如有拷打，恐怕会导致案件不能得到正确审判，是为失败。